Peebee 11-02-2008 1559 het zijn er inderdaad veel, maar lang niet allemaal.Bk je baseert je op verouderde dragonfly eats kennis peter.Pb kunnen we dit blog dan nu afsluiten bk dat is al lang gebeurd.Blijkbaar wil dragonfly eats je ook dat niet inzien, of je hebt gewoon een ongelofelijk slecht geheugen.Je moet gewoon de juiste conclusie durven trekken.Dat is mij meer waard dan wat observaties van een dragonfly eats leek.Pb o ja, nou kom maar met de voorbeelden.Sinds die tijd hebben de olifanten een lange neus, een dragonfly eats slurf.Hoe vaak moet ik deze vraag blijven herhalen pb weet ik niet.Bk waar je aan zou moeten twijfelen is je eigen dragonfly eats deskundigheid.Ik zie direkt wat paleontologen vijf jaar later ook nog eens ontdekken het is gewoon wishful thinking.Niks ter zake dragonfly eats doende stemmingmakerij weer, bart.Misschien mononychus peebee 07-02-2008 1437 gral kun je op bijgevoegde link even de kontkrabvleugel aanwijzen.Wie bepaalt dat jij de atheist de darwinist de dragonfly eats evolutionist de bioloog nee.Was het vroeger ook geen niet-roos wat jij niet weet, want jij kunt niet verder dan zeg miljoen jaar terug in de tijd kijken.